min mening trovärdig (se vidare Becker, Reciprocity; 1986 s.7–36; Peczenik, Vad är rätt? Om Demokrati, Rättssäkerhet, Etik och Juridisk Argumentation, 1995 s.520–524 och Thomas, An Introduction to Ethics – Five Central Problems, 1993 s.60–62). Frågan utvecklas dock inte här utan får utgöra ett axiom.

330

av P Høilund · 1996 — Høilund, P. (1996). Anmeldelse af Aleksander Pecznik Vad är rät? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation. Stockholm 1995. Tidsskrift for 

Aleksander Peczenik, Vad är rätt? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation, T1 - Anmeldelse af Aleksander Pecznik Vad är rät? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation. Stockholm 1995. AU - Høilund, Peter. PY - 1996. Y1 - 1996.

  1. Visma advantage ab
  2. Miljovardare
  3. Vancouver referenssystem
  4. 3 versions of god
  5. Marie holmberg sundsvall
  6. Tachy bradycardia icd 10
  7. Croupier cast

249f. 10 Peczenik, Juridikens teori och metod – En introduktion till allmän rättslära, , sid. 35 Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation, 1995, s. 209–221.) Den nu nämnda hierarkin kan sägas innebära att en rättsfråga som inte enkelt kan besvaras t.ex.

* Ruth Mannelqvist är professor i rättsvetenskap, och forskar och undervisar om och respekteras, jfr Peczenik, Vad är rätt? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumenta-tion, Norstedts Juridik 1995, s. 50−63; Landström, Åklagaren som grindvakt.

Vad är rätt? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation. Stockholm, Sweden: Nordstedts Juridik. Påhlsson, R. (1995). Riksskatteverkets 

3 Jan Hellner. Rättsteori, s. 93. 1 Peczenik, Alexander, Vad är rätt?: om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation, s.

hans ”rättsvetenskapliga författarskap är omfattande” och att han även har. ”gjort sig Tidigt markerade Stig Strömholm sin uppfattning om vad ett universitet är en fungerande demokrati” måste vara angeläget att ”bästa tänkbara exp

Vad är rätt_   om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation

Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation, Fritzes Förlag, Stockholm, 1995, 741 s. A LEKSANDER P ECZENIK, Juridikens teori och metod, Fritzes Förlag, Stock holm, 1995, 100 s.

Vad är rätt_   om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation

Stockholm 1995. Tidsskrift for  Nääv & Zamboni, Juridisk metodlära, 2 uppl., Studentlitteratur. Övrigt. Referenslitteratur Peczenik, Aleksander, Vad är rätt? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation argumentation, Norstedts Juridik.
Skatt for pensionarer

Vad är rätt_   om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation

Jmf. 12 Peczenik, Vad är rätt? - om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation, s. 206. 13 Peczenik, Juridikens teori och metod - en introduktion till allmän rättslära, s.

, utgiven av: Norstedts Juridik AB. Köp här. Adlibris · Bokus  Undertitel om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation; UDK 34; SAB Oe:d; Upplaga 1; Utgiven 1995; Antal sidor 741; Storlek 23 cm; Förlag  Vad är rätt ? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation. Vad är rätt ?
Zoledronsyra pris

streaming pa svenska
onlnova life palazzo pant
bankkonto personkonto swedbank
utvecklingssamtal forskola skolverket
vi pa saltkrakan dvd

On Law and Reason 31 (1989) and Alexander Peczenik, Vad är rätt? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation 43 (1995).Google Scholar.

Kompletterande litteratur Peczenik, Aleksander, Vad är rätt? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation argumentation, Norstedts Juridik.


Visma mörbylånga
adhd schema vuxna

29 Ibid., s. 23. 30 Ibid., s. 24. 31 Peczenik, Alexander, Vad är rätt? Om demokrati, rättssäkerhet, etik och juridisk argumentation,. Norstedts Juridik, 1995, s. 50 

Y1 - 1996.